+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Образец последнего слова подсудимого по уголовному делу

Образец последнего слова подсудимого по уголовному делу

Екатеринбург, пер. Отдельный, д. Речь подсудимого в свою защиту — важный элемент в уголовном процессе. Защитительная речь — это один из инструментов, предоставляемый законом, который может использовать подсудимый для своей защиты.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Выступление в прениях адвоката А. Середы

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Прения сторон и последнее слово подсудимого

В предыдущих материалах говорилось о судебном следствии и его многочисленных нюансах. Законодатель отвел теме прений лишь четыре статьи Уголовно-процессуального кодекса. Но за ними стоит целая наука преподнесения своей позиции, анализа доказательств и обоснования виновности или невиновности человека.

Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника, также выступить могут потерпевший и подсудимый. Последовательность устанавливается судом, но первым во всех случаях берет слово обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Нельзя в прениях ссылаться на доказательства, не рассмотренные в судебном заседании или признанные недопустимыми.

Суд не вправе ограничивать продолжительность прений. Но может остановить участвующих, если те касаются обстоятельств, не имеющих отношения к уголовному делу, или доказательств, признанных недопустимыми. До удаления суда в совещательную комнату выступающие в прениях могут предложить формулировки решений: виновен или невиновен человек - или даже вид и размер наказания.

Разумеется, эти предложения не имеют для суда обязательной силы. Хочу сказать, что обвинители в своих речах не чураются эмоций или даже цитат великих людей. Студенты были удивлены таким оборотом речи, так как зелье шло исключительно таким же, как они, будущим врачам, их однокурсникам. Похоже, сама принадлежность к этой социальной группе уберегает от неволи и поступков, к ней приводящих.

Тут даже судья поднял глаза от своего айфона, опешив от столь поэтичного начала. Главная задача сторон в прениях - опираясь на прозвучавшие во время судебного следствия слова свидетелей и исследованные доказательства, дать им всестороннюю оценку и изложить свое видение ситуации. Пока идут прения, обвинитель теоретически может отказаться от части или всего обвинения или смягчить его. Но на практике это случается редко.

Точнее, почти никогда. Глубоким анализом доказательств обвинители не балуют. Напечатанное заранее выступление тараторится, как на богослужении до никоновской реформы. Порой и разобраться в тезисах сложно. Хотя свидетели иной раз говорили совсем не то, что привел в прениях прокурор. На данном этапе прокурор имеет право ходатайствовать об изменении или уточнении обвинения, пытаясь обосновать это тем, что оное не ухудшает положение подсудимого.

Стоит себе подсудимый в клетке, узнает об изменении обвинительного заключения и не имеет шансов что-либо этому противопоставить…. Плюс к тому - штраф, удовлетворение исковых требований и так далее.

Подобные признаки - спешащий зачитать написанное прокурор, не заботящийся об убедительности аргументов; не слушающий гособвинителя судья, лишь изредка отвлекающийся от телефона, - наталкивают на догадки о спектакле. На мысль, что все уже решено, а приговор давно написан. Лишь УПК, будь он неладен, заставляет суд тратить время на формальности. И от подобного ощущения трудно избавиться в ходе прений. В книге дело происходило в году, когда состязательность сторон в России только появилась.

С тех пор многое изменилось. Прокуроры выступают хладнокровнее, априори чувствуя свое полное превосходство над адвокатами. А защита считает данный этап ключевым в процессе. Появляется шанс - на основе имеющихся доказательств убедить суд, что дела обстояли не так, как говорит обвинение. Так, подсудимый профактивист в одном процессе взял на себя основное бремя опровержения позиции обвинения. Он не очень рассчитывал на адвоката, который за все время следствия и суда так и не вник в тонкости профсоюзной работы, не отличал первичку от обкома и хозяйствующий субъект от структурного подразделения.

По ряду преступлений у профлидера не было и полномочий на их совершение, поскольку профструктурой руководил коллегиальный орган, а не он единолично. Подсудимый даже добился пристального внимания судьи, который оторвался от айфона и слушал его монолог. Интересно, что не только адвокат, но и судья не стал делать различий между профсоюзными структурами, организациями и учреждениями и по большинству вопросов поддержал гособвинение. Тем самым подтвердив догадки о формальности наших судебных процедур и призрачности состязательности сторон.

После произнесения речей каждый из участников прений может выступить еще один раз - с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

Эта часть суда напоминает перепалку. Поскольку дается оценка оценкам, сделанным другой стороной. Мнения, разумеется, противоположны. Защита пылко говорит о безосновательности обвинения, а прокурор в ответ молчит, как будто исход процесса ему известен. Перед тем как удалиться в совещательную комнату, судья дает последнее слово подсудимому. Никакие вопросы, как и в прениях, не допускаются.

Слово не может быть ограничено по времени, если все сказанное относится к рассматриваемому делу. Некоторые подсудимые отказываются от последнего слова, всецело уповая на милость судьи. Считаю, что они рационально экономят время. Эта часть процесса - столь же формальная процедура, как и все остальные, от нее не зависит ровным счетом ничего.

Хотя, согласно ст. Но не слышал, чтобы подобное происходило. Разве что в кино. Думаю, он использует все мастерство, чтобы отклонить такое ходатайство. Но без последнего слова процесс состояться не может. Не предоставить оное - значит грубо нарушить уголовно-процессуальное законодательство. Один осужденный, уже получивший в первой инстанции 14 лет колонии за преступления против жизни, здоровья и половой неприкосновенности личности, был уверен в полной отмене своего приговора.

Дело происходило в изоляторе временного содержания небольшого моногородка, в котором и СИЗО-то не было. Полицейские этого учреждения охраняли арестантов на протяжении и процесса, и обязательной ежедневной прогулки. Прямо на прогулке этот осужденный обратился к одному из правоохранителей, точнее, одной она скучала, наблюдая за заключенными, и куда более внимательно рассматривала свой маникюр :.

Голова от них идет кругом! Откуда я упомню, говорил ты свое последнее слово или нет? А маникюр ей нравился, и она любовалась им, зная, что зэки бежать не станут. Таким образом, конвой ушел в сторону от описанного конфликта.

Так что, в соответствии с документами, все было в порядке. Согласно УПК, заслушав последнее слово подсудимого или слова, если обвиняемых несколько , суд уходит в совещательную комнату для вынесения приговора.

До того участникам разбирательства объявляется время его оглашения. В следующей публикации мы затронем эту тему - вынесение приговора. Поговорим, на каких принципах он базируется, что в нем должно отразиться и из каких основных частей он состоит.

Эдмон Дантес. Прямо на прогулке этот осужденный обратился к одному из правоохранителей, точнее, одной она скучала, наблюдая за заключенными, и куда более внимательно рассматривала свой маникюр : - Ира, ведь ты присутствовала и видела, что последнего слова я не говорил!

Читайте нас в Facebook , чтобы быть в курсе последних событий. Популярные мнения. Передача уголовного дела в суд. Как гласит п. Обжалование обвинительного приговора. На что обратить внимание? Брусницын Александр Сергеевич. Как написать "Объяснительную". Пока все ведут разговоры "о высоком", хочу в рамках блога разместить несколько сугубо "мирских" статей с нашего сайта www. Читать далее. Вячеслав Чеглов. Кто заплатит за воровство в сетевых магазинах.

Как-то я стал невольным свидетелем разговора попутчиков в автобусе, громко обсуждавших, где поесть. Агрегатор новостей 24СМИ. Все авторы.

Самое читаемое. Главные достижения профсоюзов - Чего ФНПР удалось добиться за год. Как работает бизнес по препятствию объединению работников. Новости BangaNet.

Образец последнего слова на суде

Последнее слово - это заключительная точка судебного разбирательства, последний шанс сказать что-то перед вынесением приговора. Рассмотрим, какое значение оно имеет и как его можно использовать. Подсудимые, ранее не сталкивающиеся с системой судопроизводства, готовятся тщательно именно к последнему слову, пишут его на многих страницах, зачитывают цитаты и взывают к справедливости. Последнее слово имеет значение, давайте разберемся в этом вопросе строго со ссылками на правовые нормы и практику. Но есть определенное исключение — если слова подсудимого не имеют отношения к делу, судья может остановить подсудимого и вернуть тему последнего слова ближе к делу.

До последнего слова подсудимого в прениях кратко выступил его адвокат Григорий Бураков, который расставил свои акценты в деле. Защитник подчеркнул, что Чекалину было представлено обвинительное заключение на трех страницах, тогда как в прениях гособвинитель выступил с двухчасовой речью, огласив текст на 50 с лишним страниц. По мнению защиты, гособвинение попыталось расширить предъявленное обвинение.

Защитник сам волен строить свою речь и качество ее во многом зависит от опыта и личных способностей защитника. Но, несмотря на это, содержание речи, в конечном итоге, почти целиком определяется занятой позицией по делу. При этом в своей речи защитник обязательно должен изложить свои окончательные выводы о доказанности события преступления, виновности подсудимого, квалификации его действий и мере наказания. В своей речи защитник приводит доводы в обоснование своей позиции и старается опровергнуть доводы другой стороны. Практика показывает, что существует три основные позиции, которые и предопределяют содержание и объем основной части речи защитника по конкретному уголовному делу.

Последнее слово обвиняемого в суде

В предыдущих материалах говорилось о судебном следствии и его многочисленных нюансах. Законодатель отвел теме прений лишь четыре статьи Уголовно-процессуального кодекса. Но за ними стоит целая наука преподнесения своей позиции, анализа доказательств и обоснования виновности или невиновности человека. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника, также выступить могут потерпевший и подсудимый. Последовательность устанавливается судом, но первым во всех случаях берет слово обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Нельзя в прениях ссылаться на доказательства, не рассмотренные в судебном заседании или признанные недопустимыми. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений.

Речь подсудимого в свою защиту образец

Действующее законодательство никак не регламентирует речь подсудимого в последнем слове. Поэтому он может сказать все, что посчитает нужным кроме оскорблений участников процесса , но изложенная им информация должна иметь прямое отношение к рассматриваемому делу. Образец последнего слова подсудимого не содержится ни в одном нормативном акте. Это еще раз говорит о том, что свою речь он должен подготовить самостоятельно. Если подсудимый полностью признал вину в совершенном деянии и раскаялся, то он может снова сказать об этом, а также попросить суд о снисхождении.

Подсудимым является гражданин, в отношении которого в суде рассматривается дело, заведенное по определенной статье Уголовного кодекса России. Во время судебного разбирательства обвиняемый, согласно Уголовно-процессуальному кодексу России, Конституции РФ, имеет следующие права:.

Перечень существенных нарушений. Последнее слово подсудимого, подборка материалов. Нормативная база.

Последнее слово подсудимого: практические моменты

Действующее законодательство никак не регламентирует речь подсудимого в последнем слове. Поэтому он может сказать все, что посчитает нужным кроме оскорблений участников процесса , но изложенная им информация должна иметь прямое отношение к рассматриваемому делу. Образец последнего слова подсудимого не содержится ни в одном нормативном акте. Это еще раз говорит о том, что свою речь он должен подготовить самостоятельно.

.

Всё об уголовных делах

.

Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются. Суд не Как вести себя в суде подсудимому по уголовному делу?

.

Речь подсудимого: образец. Последнее слово подсудимого в уголовном процессе

.

Речь подсудимого в свою защиту

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. mautextflex

    А ссылочки на УПК можно в описании?

  2. Алевтина

    Инспектор утверждает, что открытый багажник, куда он не лезет и ничего там не трогает есть осмотр. Прав ли он?

  3. Зоя

    Частину другу виключити.

© 2018-2021 bb-room.ru